Am 03.12.2011 fand in der OG Pfaffenhofen/Ilm die Herbtprüfung mit 8 Startern und 9 Hunden statt.

In der Begleithundeprüfung führte Rene Menz seinen Alano von der Savoyer Au, Stephanie Weiss Ihr Blümchen und Erwin Decker seinen Ares von der Savoyer Au. Alle 3 Teilnehmer haben hervorragend abgeschlossen.

In der SchH2 führte Sonja Lorenzen ihre Adissa vom Eggelhof und Franz Koch seine Zassie von der Hallertau die ebenso mit einem sehr gutem Ergebniss abgeschlossen haben.

In der SchH3 führte Rene Menz seinen Brix von der Gera und Fritz Gruber seine Flora von der Klosterau die ebenfalls sehr gut abgeschlossen haben.

In der FH1 führte Hr. Help der auch mit einem sehr gut abgechlossen hat.

In der FPR2 führte Bärbel Rößler ihre Hündin Dina von der alten Post, bei den beiden hat es leider an diesem Tag nicht gereicht. Schade!!!!

Tagessieger wurde Franz Koch mit seiner Zassie von der Hallertau.      Glückwunsch Franz!!!!!!!

Günzburg, 08.05.2010

Adissa erhält fragwürdige KKl II

Bei der ausstehenden Körung am heutigen Tag, den 8. Mai 2010 wurden wir Augenzeugen und tragischerweise Leidtragende, kognitiver Dissonanz seitens des Körmeisters.

Der selbe Körmeister hatte unsere Hündin Adissa vom Eggelhof auf der IHA 2010 im März, d.h. vor 2 Monaten, noch wie folgt beschrieben:

Groß, mittelkräftig, guter Ausdruck, gute Oberlinie, Gute Vorhandwinkelung ,hinten und vorne gerade gehend.

Ob diese objektive und gute Bewertung auf der IHA mit der Tatsache im Zusammenhang steht, dass wir die Hündin von einer Bekannten, einer erfolgreichen Hundeführerin vorführen lassen haben, lässt sich wie viele weitere Fragen nicht abschließend klären, aber nun zum Ablauf der Körung in Günzburg.

Nach einer tadellosen Vorstellung unserer Hündin im Ring und Schutzdienst folgte die Standmusterung. Der Körmeister des SV . empfing die Hündin mit den Worten „Die nicht“, und forderte den Hundeführer auf „Diese Hündin hat bei der Messung des Stockmaß frei zu stehen“.

Auch Augen- bzw.. Ohrenzeugen empfanden die verbale und formelle Haltung des Körmeisters gegenüber dem Hund(Oder eventuell Besitzer und Hundeführer) als sehr unfair und befremdend. Warum nun musste nur diese Hündin bei der Standmusterung und Messung frei stehen, denn laut Körordnung § 6.5 des SV
„ Während dieser Musterung erstellt der Körmeister den Körbericht. Der Hund ist dabei ohne wesentliche Hilfe dem Körmeister vorzustellen.„

Offensichtlich ist mit obigen Paragraphen des SV Körung nur unsere Hündin und nicht alle anderen Teilnehmer der Körung in Augen des Körmeisters gemeint gewesen.

Vielleicht weil vorher etliche zur Körung stehende Hunde mit zum Teil weit über 67cm dezent mit allerlei Hilfe zur Messung gebeten wurden und dann erstaunlicher Weise Messergebnisse erzielten, welche trotz subjektiver
Übergröße dann auf einmal deutlich im Toleranzbereich von 1cm lagen und die Kkl I erhielten.

“Auf den Krallen“ stehend wurde unserer Hündin jetzt plötzlich eine Widerristhöhe von angeblich 62cm attestiert und damit die Körklasse II ausgestellt laut Beschreibung: “Sehr groß, mittelkräftig ...“ Sehr Groß ?

Wie sollte unsere Hündin innerhalb von zwei Monaten ihr Stockmaß derart verändert haben. Immerhin wird die „Vito vom Waldwinkel“ Tochter am 4.Juli Drei Jahre alt.

Spontanes Wachstum sollte hiermit ausgeschlossen sein.
Die Tatsache dass unsere Hündin auf dem selben Übungsplatz im Rahmen des Probeschutzdienst zur Körung, von einem im SV mehr als anerkannten Züchter vermessen wurde und eine Widerristhöhe von 60cm ermittelte, lässt selbst uns an der Objektivität der beurteilenden Personen zweifeln.

Dies bleibt, wie so andere merkwürdige Entscheidung das Geheimnis des SV Körmeisters.